网友分享:假言选言推理的主要形式。其结论可以是直言判断,也可以是选言判断。因为这种推理有时反映左右为难的困境,故称二难推理。也就是说不管是肯定的还是否定的推理得出的结果都是一样的。在半费之讼中双方的约定是假若欧提勒士(。
他这场官司或者胜诉或者败诉,所以,他无论是哪一种情况都应付给我另一半学费。而欧提勒士则针对老师的理论提出一个完全相反的二难推理:如果我这场官司胜诉,那么,按法庭的判决,我不应付给普罗达哥拉斯另一半学费;如果我。
8.“半费之讼”是普罗塔哥拉为了显示自己收费合理,就采用两次收款的 *** ,他自信自己教出来的学生学成后一定能当上律师,第一次出庭一定胜诉。违反同一律则必然会产生概念及命题混乱、是非标准不统一的毛病,从而导致诡辩。9.“精神助产术。
网友分享:其看一看普罗达哥拉斯(老师)在运用二难推理是怎么说的:“如果欧提勒士(学生)这场官司胜诉, 那么按合同的约定,他应付给我另一半学费。”这个时候他否定了法院判决的效力。而前提二说:“如果欧提勒士(学生)这场。
他无论是哪一种情况都应付给我另一半学费。本案中二难推理的形式:如果P, 那么q如果r, 那么q或者p或者r---所以:q 只有欧提勒士(学生)不给学费,才算是胜诉,欧提勒士(学生)胜诉,---所以不给学费。二。
网友分享:缺乏逻辑素养,例如:经典的寓言故事“自相矛盾”。为了某种目的而有意违反逻辑规律:例如:我国古代著名的诡辩论题“白马非马”,古希腊有名的“半费之讼”的故事。第二,什么是推理?推理是以一个或多个已知的。
网友分享:,那么就得承认爱瓦特尔的推论也无懈可击。左右为难,进退维谷。当然,爱瓦特尔虽然是在反驳老师的诡辩,但他自己的推理也是一个诡辩。师徒两人各自都没能保持论辨标准的统一,这样的争论,当然是得不到正确的解决的。
这就是著名的“半费之讼”,历史上最早使用二难推理的经典案例。据说欧提勒士在应诉时,“以彼之道,还施彼身”,针锋相对地提出了这样一个二难推理:如果普罗塔哥拉打赢了这场官司,那么按照合同,我还不必付清另一半学费;如果他打输。
“半费之讼”古希腊有一个名叫欧提勒士的人,他向著名的辩者普罗达哥拉斯学法律。两人曾订有合同,其中约定在欧提勒士毕业时付一半学费给普罗达哥拉斯,另一半学费则等欧提勒士毕业后头一次打赢官司时付清。但毕业后,欧。
网友分享:普罗泰戈拉的“半费之讼”中,老师和学生在辩论时对是否应给付另一半学费采用了不同的有利于自己一方的标准,即合同和判决。假如老师胜诉:老师认为应该根据判决给付学费,学生则认为应该根据协议不给付学费;假如老师败诉。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件到 quanzhongzhan@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
本文链接:https://www.0771td.com/p/189749.html