何厌之有是宾语前置,“之”是宾语前置的标志,无义。原语序为:有何厌,意思是有什么能让他满足的呢?“厌”同“餍”,满足。出自《烛之武退秦师》。
晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。晋军函陵,秦军氾南。
佚之狐言于郑伯曰:“国危矣,若使烛之武见秦君,师必退。”公从之。辞曰:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。”公曰:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。然郑亡,子亦有不利焉。”许之。
夜缒而出,见秦伯,曰:“秦、晋围郑,郑既知亡矣。若亡郑而有益于君,敢以烦执事。越国以鄙远,君知其难也。焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋,唯君图之。”秦伯说,与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃还。
子犯请击之,公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武。吾其还也。”亦去之。
1、判断句
①是寡人之过也(语气词“也”表判断)
②因人之力而敝之,不仁(否定判断)
2、状语后置
①以其无礼于晋,且贰于楚也。→以其于晋无礼,且于楚贰也
(介宾结构“于晋”“于楚”作“无礼”和“贰”的状语,后置)
②佚之狐言于郑伯曰→佚之狐于郑伯言
(介宾结构“于郑伯”作“言”的状语,后置)
③若亡郑而有益于君→若亡郑而于君有益
(介宾结构“于君”作“有”的状语,后置)
3、宾语前置
何厌之有→有何厌
(之,宾语前置的标志)
4、省略句
①晋军(于)函陵,秦军(于)汜南(省略介词“于”)
②若舍郑以(之)为东道主(省略代词“之”)
③(烛之武)辞曰:“臣之壮也……”(省略主语“烛之武”)
④敢以(之)烦执事(省略代词“之”)
上一篇
is和are的区别和用法
下一篇
麦芽糖是还原糖吗
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件到 quanzhongzhan@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
本文链接:http://www.0771td.com/p/16675.html